Der Lange Krieg um Britannien ist einzigartig. Es erzählt etwa zwei Jahrhunderte „verlorener“ britischer Geschichte und liefert gleichzeitig den entscheidenden Beweis dafür, dass die frühen Aufzeichnungen für diesen Zeitraum das genaue Gegenteil von „Fake News“ sind. Das Buch zeigt, dass die von vielen Wissenschaftlern behaupteten Diskrepanzen in den Daten illusorisch sind. Jede frühe Quelle berichtete ursprünglich über dieselben Ereignisse im selben Jahr. Erst der Übergang zu Anno Domini, der Jahrhunderte später datiert, verzerrt unsere Wahrnehmung. Ebenso bedeutsam ist, dass das Buch zeigt, dass König Artus und Uther Pendragon das genaue Gegenteil der mittelalterlichen Fantasie sind. Aktuelle wissenschaftliche Zweifel ergaben sich aus der Tatsache, dass verschiedene britische Regionen sehr unterschiedliche Erinnerungen an poströmische britische Herrscher hatten. Einige erinnerten sich an Arthur als den „stolzen Tyrannen“, einen Monarchen, der die Insel in einen Bürgerkrieg stürzte. Andere erinnerten sich an ihn als den britischen General, der Großbritannien rettete, als alles verloren schien. Die Taten von Uther Pendragon ähneln den Siegen des gefürchteten mercianischen Königs Penda. Diese authentischen – und doch radikal unterschiedlichen – Erzählungen verzerren die Geschichte bis heute.