Im Nachhinein mag der Sieg der parlamentarischen Streitkräfte über die Royalisten im Englischen Bürgerkrieg unvermeidlich erscheinen, aber dieser Ausgang war keine Selbstverständlichkeit. Timothy Venning untersucht viele der Wendepunkte und erörtert, wie sie so leicht anders hätten ausgehen können. Was wäre, wenn beispielsweise Karl I. seinen Sieg bei Edgehill ausgenutzt hätte, indem er London unverzüglich angegriffen hätte? Könnte dies den Krieg im Jahr 1642 beendet haben? Sein tatsächlicher Vormarsch auf die Hauptstadt im Jahr 1643 scheiterte, hätte aber beinahe zum Zusammenbruch des Parlaments geführt – wie hätte das gelingen können und was dann? Unter den vielen anderen Szenarien wird die Rolle Irlands (was wäre, wenn die Einmischung des Papstes die irischen Katholiken nicht daran gehindert hätte, Charles zu unterstützen?) und Schottlands (wie hätten Montroses schottische Loyalisten die Covenanters neutralisieren können?) umfassend berücksichtigt. Der Autor analysiert die plausiblen Möglichkeiten in jedem Thread und beleuchtet die Rolle des Zufalls und die zugrunde liegenden Faktoren beim tatsächlichen Ergebnis sowie die Frage, was leicht hätte anders sein können.