Dies ist eine mutige Neubewertung eines der entscheidenden Punkte in der britischen Geschichte. PJ O’Gorman analysiert die Quellen für den Zeitraum von Julius Caesars ersten Streifzügen auf diese Inseln bis zur Invasion unter Kaiser Claudius und die Schlussfolgerungen, zu denen er gelangt, sind geradezu radikal und stellen viele der akzeptierten Erzählungen über die römische Invasion in Frage Eroberung. Der Autor zeigt zunächst, dass Caesars anfängliche Abenteuer über den Ärmelkanal nicht so sehr durch das Streben nach dem Ruhm der Zähmung primitiver Wilder motiviert waren, sondern durch die Erlangung der Kontrolle über ein wirtschaftliches Machtzentrum. Noch schockierender ist seine Behandlung der Zeit vor der Claudian-Invasion und der Invasion selbst. Vor allem argumentiert er überzeugend, dass zwei der wichtigsten römischen Quellen, die der konventionellen Erzählung zugrunde liegen, tatsächlich Fälschungen der Renaissance sind und dass ihre Akzeptanz die Interpretation moderner archäologischer Beweise verzerrt hat. Mittlerweile beruft er sich erneut auf eine rabattierte britische Quelle. Das Ergebnis ist eine verblüffend andere Version der frühen Geschichte Großbritanniens.