Dieses Buch ist eine Studie über die Bedeutung und Bedeutung der Gemeinschaftsidentität für eine kämpfende Einheit im Ersten Weltkrieg. In diesem Fall handelt es sich in erster Linie um das 7. King's Regiment und im weiteren Sinne um die 55. West Lancashire Division, 1914–18. Das Buch basiert auf der eigenen Doktorarbeit des Autors „The 1/7th Battalion King's Liverpool Regiment and the Great War – the experience of a Territorial Battalion and its Home Towns“. Es handelt sich um eine Analyse der Relevanz der örtlichen Gemeinschaften für das Bataillon und seine Division sowie seine Kampfkraft; die Rolle der Armee bei der Beteiligung der örtlichen Gemeinden am Krieg; und die Nachkriegsfolgen dieser Beziehung. Die Arbeit konzentriert sich auf das 1/7th Battalion Kings Liverpool Regiment, ein Territorialbataillon mit Sitz in Bootle, Southport und der Umgebung im Südwesten von Lancashire, und folgt einer typischen Territorialeinheit und ihren Heimatstädten von der Rekrutierung und Aufstellung bis zur Demobilisierung und darüber hinaus. Eine breite Palette von Primärquellen wurde untersucht, darunter lokale Zeitungen, Aufzeichnungen des Gemeinderats, offizielle Kriegstagebücher der verschiedenen Einheiten, Kampfberichte und Privatdokumente mehrerer Kombattanten in einer umfangreichen Recherchesammlung. Es werden neue Perspektiven auf verschiedene Aspekte des Ersten Weltkriegs präsentiert, darunter die Lusitania-Unruhen; die Schlachten von Festubert, 1915, und Givenchy, 1918; und die Rolle von Wohltätigkeitsorganisationen beim Wiederaufbau nach dem Krieg. Es wirft auch allgemeine Fragen zur Rolle der Territorial Force auf und macht auf mehrere Lücken in der sozialen und militärischen Geschichtsschreibung des Krieges aufmerksam. Die Schlussfolgerung des Buches ist, dass die lokale und gemeinschaftliche Identität wesentlich zur Moral der 1/7-Könige beigetragen hat. Organisation und damit Kampfeffektivität. Dieser Beitrag kam ursprünglich von den örtlichen Rekruten selbst, wurde aber während des gesamten Krieges von Kommandeuren auf Bataillons-, Brigade- und Divisionsebene aktiv gefördert und gefördert. Es zeigt auch, dass die eher unterschiedlichen Gemeinschaften, indem sie das örtliche Bataillon in den Mittelpunkt ihrer Anliegen stellten, in der Lage waren, ihre Kriegsanstrengungen und Unterstützung zu organisieren, zusammenzuführen und zu maximieren. Schließlich zeigt es, dass in den Nachkriegsjahren trotz der Schwankungen in dieser für beide Seiten wichtigen Beziehung die lokale Identifikation mit dem Bataillon in Gedenken, Gedenken und Wiederaufbau erhalten blieb.