Der Anglo-Zulu-Krieg von 1879 war möglicherweise aufgrund des epischen Zulu-Sieges in der Schlacht von Isandlwana Gegenstand großer Kontroversen. Lord Chelmsford, der Generaloffizier, der während des Krieges die Invasionstruppe befehligte, wurde nach seinen Aktionen und seinem Verhalten in Isandlwana heftiger Kritik von Journalisten und dem Parlament ausgesetzt. Im Jahr 1939 und am 60. Jahrestag der Schlacht schrieb Major, der Hon. Gerald French, ein kontroverses, aber fesselndes Buch mit dem Titel „Lord Chelmsford und der Zulu-Krieg“, in dem es darum geht, sowohl Lord Chelmsfords Taten als auch seinen Ruf zu verteidigen. Das Vorwort zu dem Buch wurde von General Sir Bindon Blood geschrieben, der unter Chelmsford in Indien diente und ein treuer Bewunderer war. Französisch war jedoch dem Fehler selektiver ungenauer Quellenmaterialien und falscher Berichte verfallen, die damals speziell zur Abschirmung gedacht waren Lord Chelmsford vom Isandlwana-Debakel zu befreien und diese Schuld bequemerweise auf die Schultern von Colonel Anthony Durnford, Royal Engineers, zu schieben, der in Isandlwana anwesend war. Auf der Suche nach solchen Beweisen änderte French beispielsweise absichtlich eine Karte, die die wahre Anordnung der kaiserlichen Verteidigungslinie während der Schlacht zeigte, um den Lesern die Schlussfolgerung zu ermöglichen, dass der primäre Grund für die Niederlage der Rückzug des Natal-Eingeborenenkontingents war , das eine Lücke in der Verteidigung öffnete und so einen ungehinderten Zulu-Vormarsch ermöglichte. Das Buch ist dennoch eine umfassende und detaillierte Berichterstattung über den Anglo-Zulu-Krieg von der ersten Invasion bis zur letzten Schlacht von Ulundi einige Monate später und wurde ausgiebig als verwendet Bibliographie von Autoren, die sich mit dem Thema des Anglo-Zulu-Krieges befassen. Dieses Buch ist denjenigen wärmstens zu empfehlen, die ein historisches Interesse an den Ereignissen von 1879 und dem Untergang der Zulu-Nation haben.