Eine der anhaltenden Kontroversen der Waterloo-Kampagne ist das Verhalten von Marschall Grouchy. Als er das Kommando über ein Drittel von Napoleons Armee erhielt und angewiesen wurde, die Preußen davon abzuhalten, sich mit Wellington zu verbünden, gelang es ihm nicht, Wellington und Blücher auseinanderzuhalten, was zur Folge hatte, dass Napoleon bei Waterloo überwältigt wurde. Grouchy wurde jedoch nicht besiegt. Er hielt seine Streitkräfte zusammen und zog sich in gutem Zustand nach Frankreich zurück. Viele haben Grouchy beschuldigt, seine Männer absichtlich zurückzuhalten und nicht zu Napoleon zu marschieren, als das Gewehrfeuer bei Waterloo deutlich zu hören war, und ihm wurde weithin die Schuld dafür gegeben Napoleons Niederlage. Nun wird Grouchys Verhalten während des Waterloo-Feldzugs zum ersten Mal detailliert analysiert und stützt sich dabei hauptsächlich auf französische Quellen, die bisher nicht auf Englisch verfügbar waren. Der Autor beantwortet beispielsweise Fragen wie die Frage, ob es im Jahr 1815 tatsächlich Schlüsselbefehle gab oder ob es sich dabei um spätere Erfindungen handelte, um Grouchy zum Sündenbock für Napoleons Versäumnisse zu machen. Hat General Gérard Grouchy wirklich gesagt, er solle „zum Klang der Waffen marschieren“? Warum schien sich Grouchy so langsam zu bewegen, obwohl es auf Geschwindigkeit ankam? Dies ist ein Thema, das von britischen Historikern, die sich eher auf die Taten Wellingtons und Napoleons konzentrieren, im Allgemeinen übersehen wird und das französische Historiker aus Angst nicht allzu genau betrachten dass es ein schlechtes Licht auf ihren Helden Napoleon werfen könnte. Trotz der Vielzahl an Büchern, die über Waterloo geschrieben wurden, ist dies ein wirklich einzigartiger Beitrag zu diesem berühmtesten Feldzug. Dieses Buch wird mit Sicherheit die Debatte anregen und Historiker dazu veranlassen, die Ereignisse vom Juni 1815 noch einmal zu überdenken.