Als die Schlacht von Waterloo ihren bedeutsamen Höhepunkt erreichte, marschierte Napoleons kaiserliche Garde auf die dünner werdende rote Linie des Herzogs von Wellington zu. Die kaiserliche Garde hatte noch nie eine Niederlage erlitten und nichts, so schien es, konnte sie davon abhalten, durch die britischen Reihen zu brechen. Aber es war die kaiserliche Garde, die in Unordnung zurückgedrängt wurde und deren Kolonnen von den stetigen Salven der britischen Infanterie verwüstet wurden. Der Verdienst für den Sieg über die kaiserliche Garde ging an die 1st Foot Guards, die daraufhin für ihre Taten mit der Umbenennung geehrt wurden die Grenadiergarde. Damit endete die Geschichte jedoch noch nicht, denn die 52. Infanterietruppe trug ebenfalls zur Niederlage der Kaiserlichen Garde bei, erhielt jedoch keine vergleichbare Anerkennung. Die Kontroverse darüber, welches Korps die Ehre für den Sieg über die Kaiserliche Garde verdiente, hat sich über die Jahrzehnte hinweg fortgesetzt und ist zu Recht zu einer solchen geworden ein höchst umstrittenes Thema, über das viel Tinte verschüttet wurde. Doch dank der Entdeckung des bisher unveröffentlichten Tagebuchs von Charles Holman von der 52. Infanteriedivision ist Gareth Glover nun in der Lage, den genauen Ablauf der Ereignisse in diesen letzten, tödlichen Momenten der großen Schlacht zu rekonstruieren. Zusammen mit zahlreichen anderen Berichten aus erster Hand war Gareth Glover in der Lage, den wahrscheinlichsten Ablauf der Ereignisse, die Reaktion auf diese Ereignisse unmittelbar nach der Schlacht und wie sie in der Armee in den Tagen nach dem Sieg wahrgenommen wurde, zu verstehen. Wen ehrte Wellington damals? Wie erlangten die Foot Guards in London großen Ansehen? Gab es eine Vertuschung durch das Establishment? Wurden die 52. ihres Ruhmes beraubt? Halten die jüngsten vielfach publizierten Argumente einer unparteiischen Prüfung stand? Die große Waterloo-Kontroverse ist die endgültige Antwort auf diese Fragen und wird dieses jahrhundertealte Rätsel endlich lösen.