„The Whole Armor of God“ untersucht und bewertet die Rolle der anglikanischen Armeekapläne im Ersten Weltkrieg neu. Die Spannungen und Unklarheiten über ihre Rolle in den Schützengräben führten zu Kritik an ihren Leistungen. Wie auch andere Gruppen, etwa Armeegeneräle, gerieten die Geistlichen in der allgemeinen Ernüchterung und dem Bildersturm der 1920er und 1930er Jahre in schlechtem Ruf. Populäre Literaten wie Robert Graves und Siegfried Sassoon waren besonders bissig und sprachen ein breites Publikum an. Dieses Buch versucht, das Gleichgewicht wiederherzustellen, indem es die Worte und Taten der Geistlichen selbst nutzt, die in die Ereignisse des Krieges eingebunden sind, um zu zeigen, dass viele tapfer darum kämpften, den Truppen im Strudel des Krieges die Realität Gottes nahezubringen. Sie haben viel über die oft widersprüchlichen Anforderungen nachgedacht, die materiellen und sozialen Bedürfnisse ihrer Männer zu befriedigen und ihre eher spirituelle Rolle aufrechtzuerhalten. Es erklärt, wie sie Befehle aufhoben und sich das Recht erkämpften, bei den Truppen an der Front zu sein. Sie versucht, die Geistlichen nach den Vorstellungen und Maßstäben der Zeit zu beurteilen. Im Februar 1919 wurde dem Army Chaplains Department in Anerkennung seiner Arbeit im Krieg die Auszeichnung „Royal Army Chaplains Department“ verliehen. Es gibt überzeugende Beweise dafür, dass die Geistlichen in der Folge zu hart beurteilt wurden. The Whole Armour of God argumentiert, dass den anglikanischen Geistlichen ihr rechtmäßiger Platz in der Geschichte des Ersten Weltkriegs eingeräumt werden sollte.